Отвечая на вопрос mda_a_a_a о том как систематизируют виды.
Вид как единица понятие расплывчатое. Нет резких границ, не существует чёткой грани, есть плавный переход. В школе учат, что один вид изолирован от другого генетически, мол, может размножаться только со своим. Это не всегда так.
Многие виды могут давать плодовитое потомство, но делают в природе это редко, при нехватке партнёров своего вида. Например, в Сев. Америке сейчас очень много гибридов койот-волк. Хотя есть виды, что поэкспериментировать не прочь. Так гибридизация популярна у уток.
читать дальшеПричина в том, что два вида образуются из одного. Чтобы окончательно разойтись на два нужны многие миллионы лет. Когда накопится столько мутаций и различий в геноме, что хромосомы от двух видов совсем уже не смогут взаимодействовать.
Изоляция вида через поведение или внешность наступает куда раньше. Чисто по генетике ещё виды могут скрещиваться, но представители друг друга избегают. Представитель другого вида им не нравится, ибо поёт не так, кланяется не так, оперение не того цвета, запах нехороший и вообще какие с ним могут быть разговоры, с этим варваром.
Именно поэтому систематика как классификация живого на виды и более высокие таксоны вещь спекулятивная и подверженная личному мнению. Одни учёные считают так, другие так. Официально принимается самое популарное мнение, у которого на данный момент больше всего фактов за. Или же на вид вообще вешается ярлык "неведома зверушка" и он оставляется до поры до времени "неясного систематического положения".
Вид объеденяется в род, род в семейство, семейство в отряд и т.д. по возрастающей как русский является славянином, а славянин европеоидом.
Объединяют виды по степени близости. Ближе всего виды одного рода. Их родство даже обычный человек легко признает. Так лев, тигр, ягуар и леопард относятся к Большим кошкам - роду Panthera.
А разделяют по отсутствию каких либо признаков. Так у гепарда тоже есть пятна как у леопарда, но он в своём роду Acinonyx, т.к. по многим другим признаком сильно отличается. Когти у него невтяжные, например. Рычать не умеет, гортань по-иному устроена.
Но лев, гепард, рысь и кошка имеют много общего. Того, что не имеют собаки. Поэтому хотя и те и те относятся к отряду Хищные, разделяются по своим семействам.
Признаки для выделения/объеденения должны быть уникальными. Пятнистости шкуры, формы тела недостаточно. Одинаковые условия существования приводят к конвергентной эволюции и схожести приспособлений. Тут помогают признаки менее зависящие от среды обитания или же доставшиеся по наследству. Так сумчатый крот и обыкновенный крот внешне крайне похожи. Но у одного есть сумка и двурогая матка, а у другого нет.
Для млекопитающих большую роль в систематике играют зубы. Количество, форма, расстояние между.
Часто близкие виды нельзя различить по одному какому-либо морфологическому признаку. Нужно сравнить где-то 10, чтобы с уверенностью отличить полёвку одного вида от другого. Это они с первого нюха друг друга узнают, а люди нет
Для птиц чешуйки на ногах играют роль. Они куда менее подвержены изменению, чем клюв. И конечно другие признаки скелета. Учитываются и поведенческие признаки. Ибо поведение тоже кодируется генами.
Такие признаки как размеры тела, цвет, голос изменить на раз плюнуть. Достаточно чуть подольше секретировать гормон роста и из воробья вырастет ворона (условно говоря). А вот поменять ногу с двумя копытами на ногу с одним копытом или простой желудок на сложный желудок с 4-мя отделами - сложно. Поэтому на "декорацию" вестись нельзя. Ворона и воробей относятся к одному отряду, а корова и лошадь к двум разным.
Но анатомия штука не из простых. Легко понять, что слон с хоботом уникален и заслуживает свой отряд. Ни у кого больше нет такого сложнейшего органа как хобот! Другое дело разобраться во всех этих птичках или лягушках, по внутреннему строению так друг друга напоминающих. У грызунов так вообще масса видов-близнецов, которые человек может различить только проведя генетический анализ, узнав количество хромосом.
Именно поэтому в данный момент идёт серьёзная перекройка привычной систематики. Доступность секвенирования ДНК, генетического анализа и построения кладограмм (деревья родства) дают массу новой информации.
Часто генетика подтверждает деление по морфологическим признакам, но не всегда. Конвергентная эволюция такая хитрая штука, её не всегда и признаешь! Ты думаешь, что птицы только единожды придумали себе лапу, где все 4 пальца объеденены общей перепонкой, а вот и нет! Минимум два.
Ну вот вкратце Если есть вопросы, спрашивайте.
ворона и воробей
Отвечая на вопрос mda_a_a_a о том как систематизируют виды.
Вид как единица понятие расплывчатое. Нет резких границ, не существует чёткой грани, есть плавный переход. В школе учат, что один вид изолирован от другого генетически, мол, может размножаться только со своим. Это не всегда так.
Многие виды могут давать плодовитое потомство, но делают в природе это редко, при нехватке партнёров своего вида. Например, в Сев. Америке сейчас очень много гибридов койот-волк. Хотя есть виды, что поэкспериментировать не прочь. Так гибридизация популярна у уток.
читать дальше
Вид как единица понятие расплывчатое. Нет резких границ, не существует чёткой грани, есть плавный переход. В школе учат, что один вид изолирован от другого генетически, мол, может размножаться только со своим. Это не всегда так.
Многие виды могут давать плодовитое потомство, но делают в природе это редко, при нехватке партнёров своего вида. Например, в Сев. Америке сейчас очень много гибридов койот-волк. Хотя есть виды, что поэкспериментировать не прочь. Так гибридизация популярна у уток.
читать дальше