И заметила две реакции на дело авторское.
1) Автор тут и там вставляет какие-то мелкие уточняющие жесты, телодвижения персонажа, на которые реакция "да, да, да, я вижу это, автор, как в точку!"
2) Автор описывает интересную сцену, которую ты оживляешь в голове, представляя как бы актёры её сыграли.
И вот во втором случае текст является пищей для воображения, но часто не является самоценным сам по себе. Автор позволяет себе не уделять внимания высеканию образа персонажа для читателя, если бы это был оридж, а не фанфик, история бы очень провисала на этом. Я, как читатель, вынуждена пользоваться костылями памяти просмотра сериала и знания манеры игры актёров, чтобы придумывать себе их реакции к написанной речи.
Конкретно по Стереку, все описывают внешность Дерека, помнят про его брови, но мало кто упоминает характерные Стайлу трясение головой, подёргивание ногой, игру с колпачками фломастеров и прочее за ним водящееся.
И такие фики редко проникают в рекомендации, т.к. оставляют неприятный осадок перенапряжения(?). Наводить мосты, придумывать обоснуй, игноровать какие-то факты фанфика, чтобы получать удовольствие в целом, это не есть хорошо. Я не редактор, я читатель, я должна расслабиться и только смаковать, причмокивая.
Но автор часто ленив, а среднестатический читатель не столь привиредлив как я...