воскресенье, 08 января 2012
Мы тут с одной девушкой на двоих жалуемся что народ редко ценит палитру отношений и всё сводит к одной романтике. Если двое не кровные родственники (а слэшеров и это не останавливает), то никаких дружеских, учитель-ученик, старший-младший и прочих отношений в чистом виде не существует. И подумалось мне почему так?
далее банальности
Наверное, из-за желания довести ценность отношений до максимума. Мир на двоих, никаких угроз от третьих лиц со стороны, любовь всё победит. А в сознании (в первую очередь девушек) и социуме бытует мнение, что именно романтическая любовь самая сильная, самая кристалльная, самая-самая любовь. Хотя это не так. Точнее зависит, так чтоб действительно урождённые половинки бывает очень редко.
И от этой романтики избавиться на самом деле трудно. Если во взаимоотношениях пары есть хоть какой-то юст или приличная химия, всё, никакие доводы не помогают. Все враги, жёны/мужья/любовники/любовницы встают между избранными, мир не справедлив, да вы же видите, как они смотрят друг ну друга
И даже если в каноне всё логично, всем хорошо, все устроены, всё-равно "как авторы могли".
@темы:
кино,
мысли вслух
я о большинстве. в первую очередь о слэшерах.
Но да, соглашусь, что доводят до максимума потому что так проще понимать. Есть двое. Третий и так далее - это очень сложно )))
ну вот в Бличе сложные взаимоотношения Рангику-Гин сводят до однозначного "он её полюбил в детстве и всю жизнь преследовал Айзена ради неё", а Ран "верила и ждала". хотя это противоречит фактажу от канона. Но жутко романтично же. То, что женщина может проливать слёзы не только по любовнику, в расчёт не принимается.
Я, конечно, имею ввиду именно шипперство, а не желание прочитать сцену секса между персонажами А и Б.
негеторонормативную, потому что она интереснее). Это проблема не слэша, а гета.
но отношения между двумя мужчинами могут быть неромантическими, при этом очень сильными и сложными. а их всё туда же, в свадебные платья, в руки коробочки с шоколадками и мпрег.
ну, мне кажется, тут дело даже не в слэшерстве... да вы же видите, как они смотрят друг ну друга вполне себе много и в гетном фангерлизме
я вот тут даже засомневалась к какой категории себя относить
ой, что-то я болтлива стала
"но отношения между двумя мужчинами могут быть неромантическими, при этом очень сильными и сложными. а их всё туда же, в свадебные платья, в руки коробочки с шоколадками и мпрег."
точно сказано.
Придется признать, что отношения между мужчиной и женщиной могут быть сложными, но не романтическими. Как и между м и м и между ж и ж. Я давно перестала делить персонажей на м и ж, потому как это тупиковое дело, и шипперю все по своим представлениям об ОТП-отношениях. Правда, приходится периодически оглядываться и отмечать, что м/ж таких, как мне нравится, сейчас почти нет.
да хотя бы Шерлок
Придется признать, что отношения между мужчиной и женщиной могут быть сложными, но не романтическими. Как и между м и м и между ж и ж.
вот. я просто себя поймала на этом самом. обычно я следую и верю канону, если я кого-то шипперю на это есть основания или нет поводов не. а тут у меня ж замужем, м женат, а я "в топку супругов! уберите их, они мешают большой и чистой между двумя. автор, как ты мог"
Скиви,
в Блич нет вообще простых отношений
ну как же, есть Химэ с её вечной любовью =)
вполне себе много и в гетном фангерлизме
в гетном реже, т.к. меньше м-ж не в романтических отношениях по канону.
А с другой, если мне кажется, что есть пара и она мной любима, холима и лелеема, то тут уж честно - хочется, чтобы все было как-то до конца и по всем фронтам... при этом вроде как романтическая любовь скорее дополняет остальной спектр взаимоотношений.
чтоб уж замкнуть в себе и от мести все угрозы =)
"да хотя бы Шерлок
мать моя женщина... Я читала один нормальный фик, но рейтинг там был детский, да и вообще не было.
Но это редкость, увы.
я про анимешные молчу...а, ну может и так, конечно... хотя вон случай с Рангику вполне себе показателен
чтоб уж замкнуть в себе и от мести все угрозы =) да нет.. если есть угроза - это скорее повод пересмотреть как отношения, так и свою трактовку
просто если так посмотреть и все у людей ладится - то зачем излишне драматизировать? Может они вполне себе счастливая пара. При этом же не обязательно ходить исключительно за ручку и думать лишь о том, как бы где перепихнуться
а тут у меня ж замужем, м женат, а я "в топку супругов! уберите их, они мешают большой и чистой между двумя. автор, как ты мог"
Это тоже не признак глупости шиппера
да Химэ... одна на много героев
Сой Фон, Шухей =) вполне однозначны в своих пристрастиях
daredevildriver,
хотя вон случай с Рангику вполне себе показателен
не совсем. даже я вижу там детскую романтическую влюблённость со стороны Рангику. а уж в аниме пэйринг прокачивали в опенингах загодя.
вот Майкрофт/Лестрад в ббсшном шерлокофандоме до сих пор вводят меня в ступор
"мужиков мало, вариантов мало"
и то - а вдруг появится общий враг и придется сплотиться?
нет, я про те случаи, когда канон добротный
так я говорю уже о взрослом состоянии
просто несчастную романтическую привязанность героев можно по-разному описать. Тот же Шерлок с переизбытком чувств, думающий о любви - это полный бред. Но лично я не вижу его и совершенно асексуальным, извините уж
а ваще - лишь бы все что было - было обосновано. А не так что Магнито носит профессора Икс на руках и говорит, что он проникся его идеями человечности, Гин с Рангику растят семерых по лавкам, а Шерлок тратит все время на сочинение романтических произведений для Ватсона, и нежно вздыхает у него под дверью, пока Ватсон проливает слезы умиления от таких проявлений человечности
охохохохоооо...я аж прослезилась от умиления XD
А свадебные платья и мпрег просто отражение предпочитаемой схемы чувственной любви.