Движение есть жизнь.
Накануне астроном Шринивас Кулкарни в интервью бросил фразу "я считаю, что многие учёные это просто "мальчишки с игрушками"". Возмущённая таким стереотипом антрополог Кейт Клэнси разместила в твиттере несколько фотографий своих студенток с "игрушками" под хэштегом #GirlsWithToys (девочки с игрушками). Инициативу подхватили учёные всего мира, и теперь мы можем лицезреть кучу селфи на фоне марсоходов, массспектрометров, гигантских телескопов, медведей с ошейниками и т.п.

изображение

изображение

@темы: всячина

Комментарии
22.05.2015 в 13:00

Парадокс жизни в том, что в ней от тебя ничего не зависит и в то же время лишь от тебя зависит... всё....
Чем больше таких сообщений встречаю, тем больше хочется закрыть глаза рукой. Все эти "про мальчиков сказали, про девочек забыли" напоминает делёж игрушек в песочнице
22.05.2015 в 15:21

Движение есть жизнь.
.Чай.,
нельзя быть дальше от правды
статистика показывает, что с возрастом всё меньше девочек занимается наукой из-за давления общественного мнения. родители, школа, сверстники не стимулируют, а наоборот трындят "не женское это дело". меньше женщин идёт в кандидаты, опять-таки из-за "наигралась наукой? теперь иди рожай, стареешь". подающих на заявку двух молодых учёных с одинаковыми умениями отберут по половому признаку (проверялось рассылкой одинаковых резюме с заменой имени с "Маши" на "Сашу"). на работе сексизм со стороны коллег и меньше шансы на повышение из-за предвзятости, что женщины не способны на руководящие посты.
Если бы данный пост был не в частном дайри, наверняка бы набежало "да, их допустили управлять этими телескопами, но кто машины строит? мужики!" , что тоже стереотип, есть женщины-ракетостроители и т.п.
ты думаешь, взрослой успешной женщине, руководителю астрономической станции (нижняя фотография) делать больше нечего? утром во флешмоб захотелось поиграть? нет, она тратит время на акцию, т.к. сама испытала предвзятость общественности и палки в колёса.
в интервью индус "не забыл", его дважды переспросили, он подтвердил с "хотя об этом не принято говорить". это не забывчивость, это "наука - для мужчин!"
22.05.2015 в 21:23

Парадокс жизни в том, что в ней от тебя ничего не зависит и в то же время лишь от тебя зависит... всё....
Elruu, знаешь, я сама считаю, что наука - не женское дело, не потому что "женская дорога от очага до порога", а потому что искренне верю, что важнее, чем воспитание детей и продолжения рода нет вещей, а они ещё и очень трудны. Так что женщины, на мой взгляд, из науки уходят не потому что общественность давит, а потому что слишком много и надо выбирать. А выбирают - счастье, и это правильно. Другое дело, что отовсюду слышатся "этот расист", "этот сексист", даже в "Как приручить дракона" есть гей! Я не против, но зачем на этом всём ТАК заострять внимание. Да, надо бить по лбу сексистов и расистов, но это переходит уже все границы разумного! Каждый раз поднимается такая буча. Да, история любви Мулан в "Однажды в сказке" хороша и неожиданна, но зачем же орать об этом на каждом углу.
22.05.2015 в 21:55

Движение есть жизнь.
.Чай.,
Это твоё личное мнение, которое ты вправе применять к себе, но не имеешь права распространять на других. Ты не решаешь за других что им надо и что им приносит счастье. Есть женщины, для которых дети в жизни главное. Есть женщины, которые не хотят иметь детей. Есть женщины, которые отлично сочетают семью и карьеру, которые получают второе высшее пока беременны. Есть женщины, для которых наука это страсть и открытия приносит им смысл и вкус жизни. Женщины и девочки сами должны решать что им лучше и чем увлекаться, а не общество.

Да, надо бить по лбу сексистов и расистов, но это переходит уже все границы разумного!
Приходится кричать и обращать на проблему внимание. А как иначе? Скромно терпеть?

даже в "Как приручить дракона" есть гей!
Какой кошмар! И нам об этом поведали одной брошенной фразой! Вскользь, не выпячивая, ибо ориентация персонажа никак не определяла, его роль была лучшего друга вождя и деревенского кузнеца. Вот тебя персонаж-гей настолько напряг, что ты используешь слово "даже"? И кого бить после этого по лбу?
23.05.2015 в 02:21

Парадокс жизни в том, что в ней от тебя ничего не зависит и в то же время лишь от тебя зависит... всё....
Elruu, как по мне, так общество наоборот навязывает женщинам мысль, что они должны быть равными мужчинам, конкурентоспособными наравне с мужчинами, сильными наравне с мужчинами, мыслить так же как мужчины, - быть мужчинами. Быть лучше мужчин. И именно это - бич современности, а не сексизм и прочее. Женщина так свой потенциал не реализует полностью. Обрубает его большую часть, загоняет в рамки, которое поставило общество и утверждает, что она полноценная самореализовавшаяся женщина, а общество поддакивает криками о сексизме и эмансипации. Женщина другая. Она не мужчина не из-за первичных и вторичных половых признаков, а внутри другая. Она больше может. Сложнее может. Но она убивает сама себя, подстраиваясь под идеалы общества. Я просто не хочу верить, что женщина, знающая, что она теряет, сознательно пойдёт на это. Понимаю, жизненный путь, выбор, этап развития души. Я работала в институте экологии и видела много учёных и женщин-учёных в том числе. Так что говорю на основе своего опыта. Одно дело носить штаны, а другое дело быть женщиной. Они не женщины по большей части. Женщина - это не косметика и каблуки, это поведение, слова, образ жизни. И нет, не так как ванильки, истерички и стервы с дакфейсом она должна себя вести. Совсем не так.

Приходится кричать и обращать на проблему внимание. А как иначе? Скромно терпеть?
Вот честно, дуро-бабский вариант. Умно-женский - поставить ситуацию так, чтобы макнуть умника лицом в это же, чтобы его самые важные люди "обласкали". Что ещё раз подтверждает утверждение о том, что гонясь за карьерой и прочим женщины разучились быть женщинами. Именно такими, которым баллады складывали тысячи поэтов: мудрыми хитрыми своевольными, верными только себе и своим идеалам сильными грациозными кошками.

Вот тебя персонаж-гей настолько напряг, что ты используешь слово "даже"? И кого бить после этого по лбу?
Нет. Меня сам факт того, что об ориентации говорят в детских мультиках. Я уже не беру первого Шрека, в котором тот лордик смотрел на Фиону в постели и у него встало. Это сцена для детского мультика с пометкой 6+?! Зачем вообще о таких вещах вспоминать в том, что сделано для того возраста, когда дети только понимают, что отличаются не только длинной волос и цветом кожи (и нет, это из моего опыта: я в детском саду именно так людей и отличала, в моём родном городе 6000 национальностей, я сама не русская на 100% даже во втором колене)?
Хотя я всё время забываю, что во вторых Драконах в оригинале 16+. Так что, ещё куда ни шло. Правда, в сериале шутки про "Плевака болен, Плевака под омелой и хочет поцеловать Стоика" смотрелись действительно странно.
23.05.2015 в 18:22

My happiness is your nightmare
Мудроженщина...
:facepalm:
28.05.2015 в 14:19

меняю пропорции мира в сторону розовых пони
.Чай., и все женщины должны сейчас всё бросить и кинуться соответствовать вашему идеалу, ага? Чтобы вы про них не дай боже не сказали "они не женщины" :alles:.
А можно другие сами будут определять, женщины ли они и каким способом им быть счастливыми?
(я не женщина по вашему определению, да, и очень тем счастлива)

Меня сам факт того, что об ориентации говорят в детских мультиках.
О том, что мальчики любят девочек говорят даже в сказках для самых-самых маленьких. Чем увеличение кругозора упоминанием того, что а иногда мальчики любят мальчиков детям повредит?
23.09.2015 в 13:41

Парадокс жизни в том, что в ней от тебя ничего не зависит и в то же время лишь от тебя зависит... всё....
Обожаю когда мои тирады читают по диагональке и упрекают меня в этом -_-
23.09.2015 в 13:51

меняю пропорции мира в сторону розовых пони
.Чай., какой ответ, своевременно и по существу!