[Elruu]

У  mda_a_a_a увидела ссыль на Правдоруб с темой "фанартерам дают меньше фидбэка, чем фанфикописателям".
Я уже к этому давно привыкла, поэтому когда вижу более 10 комментариев на выкладку, иду читать с мыслью "или флудят или зарплату выдали"
А тред получается по месту показательным, пошла углубляться далее.

Вот этот Анним доставляет.

От фика я получаю больше удовольствия и оно, вдобавок, растянуто во времени. То есть, я читаю фик как минимум в течение часа (тексты небольшого размера я очень редко читаю), все это время сопереживаю приключениям героев, радуюсь и печалюсь от их удач и неудач, наслаждаюсь языком автора, восхищаюсь удачными сравнениями и смелым поворотам сюжета. Конечно, после такого я чувствую себя обязанной отблагодарить автора. А что с фанартом? Как бы ни был хорош рисунок, вряд ли он займет мое внимание больше, чем на десять-двадцать секунд. Ну ладно, на минуту, если детали действительно интересно рассматривать. Я испытаю краткую вспышку удовольствия и пойду дальше, искать хороший фанфик или смотреть другие арты. ТС, какое мне дело, сколько времени и сил потратил фанартист на рисунок, если он привлек мое внимание всего лишь на минуту? И только если рисунок действительно хороший и сложный, я потрачу время на написание короткого комментария. Короткого, потому что глупо было бы потратить много времени на вешь, которая заинтересовала меня совсем ненадолго.

Если в моих фандомах все фикрайтеры одновременно перестанут писать, фандомы умрут. Если же все фикартеры перестанут рисовать... Не, ну то, чтобы никто не заметит, конечно. Но фандом выживет.

@темы: интересные ссылки, арт

Comments

[Lins&Grimm]

AnaisPhoenix
Г: *хмуро жмет*

[AnaisPhoenix]

Nonusdecimus, не хмурьтесь, ценителей арта больше, чем нелюбителей.

[Lins&Grimm]

AnaisPhoenix
Да больше, конечно)

[Доктор Амбридж]

фандомы мрут от отсутствия идей.

фандомы мрут от отсутствия талантливых людей

НЦу тоже надо уметь написать, и это сложнее, чем писать ангст в разы. Как и стеб смешной написать труднее, чем драму. Не НЦа губит мир, а спустярукава к ней отношение. А что касается блича - ой, ща будет больная тема. Ну не любит наш фикрайтер будни, ему подавай сопли и вопли, и чтобы побольше кровищи и грязищи. Не хочу никого обидеть, но такая моя ИМХА

[U.G.L.Y.]

мне вот кааца что если арт цепляет чисто техникой, и занимает внимание на 20 секунд чтоб рассмотреть детали, то по нему врядли можно ждать развернутый фидбек. ну посмотрел, ну да круто...ну можно написать автору "круто, молодец чувак"... а если рисунок хуйня -то ты его проматываешь за секунду ибо хуйню видно сразу... практически невооруженным глазом.
другое дело фик... или там драббл. ты его читаешь в течение двадцати минут, чтоб понять - хуйня или имеет право, и тебе чисто жалко - столько ж времени потратил, и не высказать развернуто свое ухты\фэ посто не можешь.))

а для меня лично есть такая категория драбблов\фиков\арта которые меня цепляют так что я сижу и мэкаю... это происходит моментально (особенно в случае с артом... бо классный арт он такой, что смотришь - и заебись!© ...) мой камент на цепанувшее меня творение выглядит примерно

так

"Ыыыы... обожеобожеобоже!.. охуенно.....же. мнямнямня...." и я бы не сказал что это охуенно развернутый коментарий в котором я доступно описываю какие именно чуйства вызывает во мне автор этим своим детищем)... это уже потом, я выдохну и пойду к автору лично (в мыло например) и там мы с ним будем облизывать детали арта\драббла и делать друг другу хорошо, сплетясь мозгами... ))
но это ооочень большая редкость (особенно в случае с артом, опять же) потому что я вредный и придирчивый визуал х)))

а вобще, ящетаю, арт и фикрайтерство не взаимозаменимые вещи. художнеки и фикрайтеры друг друга вдохновляют. это круговорот фэндома в природе, еси хотите)))...