Движение есть жизнь.
Считая своим долгом внести разнообразие в дневник, пишу.
У меня были герпетология, анатомия человека, сравнительная анатомия, эмбриология, общая зоология, включающая лабораторные по вскрытию, и зоопалеонтология. Казалось бы, достаточно просиженных часов получить картину онтогенеза и основных анатомических баз, а вот дудки. Столько времени уделить из каких островков хряща какие части позвонка образуются в разных классах (забыто полностью) и не заикнуться о развитии простой конечности?
Ну да жалобы в сторону. Ознакомилась вкратце с историей пятипалой конечности. Долгое время она считалась эдакой основой для всех тетрапод (от амфибий до млекопитающих). Мол, вот вышли рыбы на берег и остановились на пяти пальцах. Потом появились возвражения.
Дело в том, что существуют по крайней мере три доисторических амфибии с 6, 7 и 8 пальцами. Но дело не только в этом, для современных амфибий норма для передней лапы - 4 пальца. Если необходим пятый палец, то он создаётся по-иному пути, не как остальные.
Но куда более интересно другое - процесс закладки и развития пальцев. Оказывается, сперва идёт мизинец, потом безымянный и так до большого. Т.е. без мизинца не будет большого пальца. Хотя у нас опора ноги идёт в основном на большой палец, остальных мы не лишились. Я так понимаю, мы и на руке мизинца не лишимся никогда.
И размышления на тему привели меня к мысли о шестиногих "зверях". У насекомых шесть ног, т.к. предки членистоногих были по типу многоножек. Можно было сократить до любого числа: десятиногие раки, восьминогие пауки, шестиногие насекомые. Наши предки рыбы же с двумя парами парных плавников. Но если бы было три пары? (и могло бы быть три пары? учитывая, что передние - рули, задние - для стабилизации. две пары стабилизаторов? парный анальный плавник?) Проблема с шестиногими ещё в том, что у насекомых внешний скелет и особое крепление мышц: они небольшие и практически все в ногах. Мышцы для локомоции у тетрапод занимают много места, их надо выносить за пределы живота, чтобы тому не мешало. Как бы тогда с третьей парой? Делить тулово на две части? Спереди грудная клетка с сердцем и лёгкими, потом дополнительные ноги, сзади пищеварительная система? Прямая дорога в кентавры, по крайней мере тем, кто хочет бегать быстро.
На самом деле шесть конечностей дали бы беспроблемную переднюю пару хватательных конечностей. У человека слишком много отдано на откуп прямохождения. Этот дурацкий антропоцентризм не даёт делать пришельцев-кентавров или пришельцев-богомолов.
У меня были герпетология, анатомия человека, сравнительная анатомия, эмбриология, общая зоология, включающая лабораторные по вскрытию, и зоопалеонтология. Казалось бы, достаточно просиженных часов получить картину онтогенеза и основных анатомических баз, а вот дудки. Столько времени уделить из каких островков хряща какие части позвонка образуются в разных классах (забыто полностью) и не заикнуться о развитии простой конечности?
Ну да жалобы в сторону. Ознакомилась вкратце с историей пятипалой конечности. Долгое время она считалась эдакой основой для всех тетрапод (от амфибий до млекопитающих). Мол, вот вышли рыбы на берег и остановились на пяти пальцах. Потом появились возвражения.
Дело в том, что существуют по крайней мере три доисторических амфибии с 6, 7 и 8 пальцами. Но дело не только в этом, для современных амфибий норма для передней лапы - 4 пальца. Если необходим пятый палец, то он создаётся по-иному пути, не как остальные.
Но куда более интересно другое - процесс закладки и развития пальцев. Оказывается, сперва идёт мизинец, потом безымянный и так до большого. Т.е. без мизинца не будет большого пальца. Хотя у нас опора ноги идёт в основном на большой палец, остальных мы не лишились. Я так понимаю, мы и на руке мизинца не лишимся никогда.
И размышления на тему привели меня к мысли о шестиногих "зверях". У насекомых шесть ног, т.к. предки членистоногих были по типу многоножек. Можно было сократить до любого числа: десятиногие раки, восьминогие пауки, шестиногие насекомые. Наши предки рыбы же с двумя парами парных плавников. Но если бы было три пары? (и могло бы быть три пары? учитывая, что передние - рули, задние - для стабилизации. две пары стабилизаторов? парный анальный плавник?) Проблема с шестиногими ещё в том, что у насекомых внешний скелет и особое крепление мышц: они небольшие и практически все в ногах. Мышцы для локомоции у тетрапод занимают много места, их надо выносить за пределы живота, чтобы тому не мешало. Как бы тогда с третьей парой? Делить тулово на две части? Спереди грудная клетка с сердцем и лёгкими, потом дополнительные ноги, сзади пищеварительная система? Прямая дорога в кентавры, по крайней мере тем, кто хочет бегать быстро.
На самом деле шесть конечностей дали бы беспроблемную переднюю пару хватательных конечностей. У человека слишком много отдано на откуп прямохождения. Этот дурацкий антропоцентризм не даёт делать пришельцев-кентавров или пришельцев-богомолов.
-
-
25.10.2011 в 21:35-
-
25.10.2011 в 21:44Т.е. вот такое существо (шестиногий "кроколиск", из игры) - wow.zamimg.com/uploads/screenshots/resized/1370... - вряд ли возможно, т.к. не хватит места внутренним органам?
-
-
25.10.2011 в 22:00но я иногда и мечтаю о 2ой паре рук)
-
-
25.10.2011 в 22:42это кролик? =)
зависит от метаболизма и внутреннего устройства. у птиц вот половина тела - киль с грудными мышцами
я про современный тип вот как лошадь или кошка. у низ грудная клетка сужается сильно к груди, чтобы место передним ногам. мышца задних ног вообще отдельно от всего. особенно заметно по верблюду
RoksiL,
так я и говорю, что получается, что мизинцы останутся из-за развития. большие пальцы нам всегда нужны будут. а поскольку мизинец не мешает, а сейчас даже нужен (пианисты и набор текста на клавиатуре), то он не редуциируется
-
-
26.10.2011 в 15:08