[Elruu]

Я уж было забыла, но раз мне тут напомнили.

Меня многие художники читают, это для вас.

То, что вы не умеете рисовать животных, вас НЕ ИЗВИНЯЕТ! Не умеете рисовать, так и говорите "не умею", а не "это неважно, кому до этого дело?". Очень большому количеству людей до этого дело, просто они молчат или предпочитают арт других авторов вашему.

Не надо уметь рисовать животных на том же уровне, что среднестатический художник стремится выучить рисовать людей. Достаточно знать БАЗЫ. Чтобы ноги сгибались правильно, крылья не выглядели полотенчиками.

Что касается крыльев для ангелов.
Есть СТИЛИЗАЦИЯ и есть РЕАЛИЗМ. Стилизации прощается всё. Реализм покушается на РЕАЛЬНОСТЬ и МАТЕРИАЛЬНОСТЬ. Как только вы начинаете прорисовывать пёрышки до бородок первого порядка, срисовывать их с какого-то вида, так сразу к вам предъявляются претензии. Граница между стилизацией и реализмом пройдена, всё, вы претендуете на реальность, с вас и спрос.

Вот это вот ни на что не претендующие стилизованные крылья, это образ.



А вот это вот уже претензия на крылья птиц, с анатомией птиц, только вот перья там приеклеены к доскам, а не растут из "куриных крылышек". Здесь уже требует свои права анатомия как сестра реалистичности. Нельзя взять у птицы разделение на маховые и кроющие, разделение на плечо, предплечье и кисть и полностью наплевать на всё остальное.

тык

Хотите фэнтези+реализм? Это возможно. Таких крыльев как тут не бывает ни у одной птицы, на таких невозможно летать. Но они воспринимаются нормально, т.к. в них можно прощупать каркас и у перьев есть какой-то порядок. Это почти нормальное птичье крыло, только с сильно удлинёнными перьями.

Тык

@темы: мысли вслух, арт

Comments

[Reu_Tei]

Первой картинки не видно ((

[Lidia Hellwords aka Lina-chan]

Спасибо.
Как раз придумываю как это реализовать, хэх))))

[*Тринадцатый чертёнок*]

Согласен полностью). Часто режут глаз такие несоответствия в картинках.

[Maen]

Спасибо за мысль, идею я поняла. Представляю, что мне будет говорить супруг-биолог, когда я буду рисовать каких-нибудь лошадей или вот крылья

[ToRi]

А в таком вот "гайде" правильные мысли?
uzlo.deviantart.com/art/Thoughts-on-Wings-18046...

[Elruu]

ToRi,
да, у неё хороший туториал. одна большая ошибка с положением костей на рисунке посередине справа только
пойдё ей отпишусь

[Lidia Hellwords aka Lina-chan]

Elruu, ошибка там где показано положение костей в крыле при положении со спины?

[Elruu]

Lidia Hellwords aka Lina-chan,
ага
она смешала внешность крыла ласточки и внутренности крыла орла или аиста. у первых длина крыла в перву учередь за счёт маховых первого порядка, сами косточки короткие, у вторых за счёт длины костей, а не перьев

[Lidia Hellwords aka Lina-chan]

Elruu, то есть при таких костях там длина маховых первого порядка должна была быть короче и сам абрис крыла другим, так?

[Elruu]

Lidia Hellwords aka Lina-chan,
крылья там нормальные, скелет конечностей поверх рисовать надо было иным.

[Lidia Hellwords aka Lina-chan]

Elruu, понятно. А автор просто повторила скелет подобный руке на первом рисунке.

Сама сейчас придумываю как прикрутить крылья. Потому и разбираю. Как вообще такие безумные идеи в голову приходят и почему проще разобрать и нарисовать чем отступить? +_+

[L_e_D]

А тут и мне вдруг встретилось: «как избавиться от ощущения апликации?».
Да, тема определённо актуальна.