Движение есть жизнь.
Красят или не красят Дереку ресницы, вот в чём вопрос.
Читаю потихоньку заказанную на Амазоне книжку про генетику и спорт. Из-за того, что среди спортсменов много женщин с XY (т.е. генетически мужчин с невосприимчивостью к тестостерону), а также из-за возвращения трансгендеров обратно в спорт после операций, начали проверять уровни тестостерона для разделения по фенотипическому полу. Ибо даже у самого хиленького мужчины гормона в разы больше самой атлетичной женщины. А трансгендерам велят год ждать окончательного перехода на новый гормональный уровень. Ибо, например, бывшие мужчины бегают хуже самих себя став женщинами. А значит им можно соревноваться с цис-бабами. И наоборот.
Про мышечное превосходство негров это миф. (Хотя правда, что мышцы разных людей различаются по относительному составу быстрых и медленных волокон, а значит годятся только для спринта или марафона. Также у всех разная приспособляемость к насыщению кислородом, реакции на тренировки и прочее.) Негры лучше бегают, потому что у них ноги длиннее, а таз уже. Зато белые лучше плавают, потому что у них торс длиннее. В разных видах спорта преимущество получает разный тип сложения.
Даже самый наглядный пример - баскетболисты - имеет свои нюансы. Недостаток пары сантиметров в росте можно компенсировать длиной рук и ладоней. И тут опять оказывается, что длинноруких негров больше, чем длинноруких белых. И если взять чёрного и белого одного роста и способностей, но у первого предплечья на пару сантиметров больше, то дотянется до мяча в подборе или пасе скорее он. И в NBA возьмут тоже его. Впрочем, поскольку в США средний рост не самый большой по планете, в NBA любят белых хорватов, сербов и т.п.
Прочтение ДНК людей со всей планеты и из разных племён также подтверждает теорию исхода из Африки. И было этих северных исследователей изначально немного, поэтому африканцы (и их потомки в других странах) имеют куда большее генетическое разнообразие, чем белые, азиаты и прочая вместе взятые. Хуже всего с генетическим разнообразием у индейцев. Более того. С неандертальцами скрещивались как раз предки белых, так что кто из нас более трушный Гомо сапиенс ещё вопрос.
Поскольку у негров самая большая изменчивость, логично предположить, что у них и самый большой разброс (кривая распределения) по физическим признакам. Среди них должны быть и самые быстрые и самые медленные бегуны. Но пока этого не проверяли. Только предположение. (Но посмотришь на тёток с большими задами и поверишь. Узкобёдрые шведки или немки какие их явно обгонят).
Читаю потихоньку заказанную на Амазоне книжку про генетику и спорт. Из-за того, что среди спортсменов много женщин с XY (т.е. генетически мужчин с невосприимчивостью к тестостерону), а также из-за возвращения трансгендеров обратно в спорт после операций, начали проверять уровни тестостерона для разделения по фенотипическому полу. Ибо даже у самого хиленького мужчины гормона в разы больше самой атлетичной женщины. А трансгендерам велят год ждать окончательного перехода на новый гормональный уровень. Ибо, например, бывшие мужчины бегают хуже самих себя став женщинами. А значит им можно соревноваться с цис-бабами. И наоборот.
Про мышечное превосходство негров это миф. (Хотя правда, что мышцы разных людей различаются по относительному составу быстрых и медленных волокон, а значит годятся только для спринта или марафона. Также у всех разная приспособляемость к насыщению кислородом, реакции на тренировки и прочее.) Негры лучше бегают, потому что у них ноги длиннее, а таз уже. Зато белые лучше плавают, потому что у них торс длиннее. В разных видах спорта преимущество получает разный тип сложения.
Даже самый наглядный пример - баскетболисты - имеет свои нюансы. Недостаток пары сантиметров в росте можно компенсировать длиной рук и ладоней. И тут опять оказывается, что длинноруких негров больше, чем длинноруких белых. И если взять чёрного и белого одного роста и способностей, но у первого предплечья на пару сантиметров больше, то дотянется до мяча в подборе или пасе скорее он. И в NBA возьмут тоже его. Впрочем, поскольку в США средний рост не самый большой по планете, в NBA любят белых хорватов, сербов и т.п.
Прочтение ДНК людей со всей планеты и из разных племён также подтверждает теорию исхода из Африки. И было этих северных исследователей изначально немного, поэтому африканцы (и их потомки в других странах) имеют куда большее генетическое разнообразие, чем белые, азиаты и прочая вместе взятые. Хуже всего с генетическим разнообразием у индейцев. Более того. С неандертальцами скрещивались как раз предки белых, так что кто из нас более трушный Гомо сапиенс ещё вопрос.
Поскольку у негров самая большая изменчивость, логично предположить, что у них и самый большой разброс (кривая распределения) по физическим признакам. Среди них должны быть и самые быстрые и самые медленные бегуны. Но пока этого не проверяли. Только предположение. (Но посмотришь на тёток с большими задами и поверишь. Узкобёдрые шведки или немки какие их явно обгонят).
-
-
12.08.2014 в 20:16-
-
12.08.2014 в 20:42она не наименее развитая, ты оцениваешь текущий пласт времени и витка истории. в Африке были великие цивилизации с мировым прогрессом по тем временам, и я говорю не только о Египте (который, кстати, держался тысячи лет, а белому Западу с электричеством и полётами в космос пара сотен лет). но они канули в Лету как инка, ацтеки и прочее, и задолго до белых завоевателей.
прогресс относителен. но да, в тёплом климате он замедленнен, т.к. о меньшем надо беспокоиться.
-
-
12.08.2014 в 20:51она не наименее развитая
эээ нет. Она действительно в среднем наименее развита. Я же говорю про сейчас, а не пару тысяч лет назад.
Киевская русь тоже в какой-то момент была впереди по развитию относительно многих других государств, но сейчас эта территория в глубокой заднице и тому есть конкретные причины. =)
-
-
12.08.2014 в 21:11-
-
12.08.2014 в 21:39по поводу температур и развтия человека есть работы, иллюстртоующие, что пои высоких и низких температурах в ареалах проживания замедляються слциальные и биологические прцессы.
-
-
12.08.2014 в 22:24но спрашиваешь ты с намёком на генетику.
а я тебе отвечаю, что дело во временном срезе. в разное время цветут разные империи в разных частях света. новые просто делают это быстрее и масштабнее, т.к. развиваются с помощью всех достижений, придуманных до них.
Amoq Tangerine,
достаточно много, кстати
куча вариантов поломок и развития по женскому типу. например.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%...
в книжке говорится о синдроме нечувствительности к андрогенам. этот синдром может никак не сказываться на вторичных половых признаках (грудь, оволосение). на англ. варианте вики есть фото с такими женщинами.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%...
там радуга в зависимости от степени нечувствительности к тестостерону. или чисто женские внешние половые органы или не очень. почитай.
Witch_Jane,
The Sports Gene by David Epstein
-
-
12.08.2014 в 22:31-
-
12.08.2014 в 22:53-
-
12.08.2014 в 23:18почему человечество вышло из Африки, а она наименее развитая в итоге.
нет никакого "в итоге". ты не знаешь, что будет через 1000 лет.
но вообще география и климат.
-
-
13.08.2014 в 10:14так приятно тебя читать, каждый раз узнаю что-то новое про мир