Не знаю, по-моему все эти "мы поссорились и я его пристрелил" точно так же случаются у нас в виде "мы поссорились и я его зарезал/зарубил топором" (у нас в деревне однажды двумя смертями свадьба закончилась - новоиспеченный муж зарубил тестя и тещу, поссорились они, и еще пару человек задел, но не до смерти). Если человек агрессивный мудак, он найдет, чем убить. Неосторожное обращение - это, конечно, не так однозначно. У нас свободного обращения оружия я бы не хотела, потому что я с пистолетом не справлюсь.
Just fear me, love me, do as I say and I will be your slave.
В США то и дело случается, что подросток придёт в школу и перестреляет весь класс, то кто-то в кого выстрелит по неосторожности... и защитники оружия любят покричать на тему того, что револьвер никого и никогда не убил, это делает человек, его держащий в руках. Но это софистика. Если человек оказывается в стрессовой ситуации или когда чувствует опасность, то будет защищать себя всеми доступными способами. И если среди доступных способов самозащиты у него есть револьвер - то он не преминет им воспользоваться. И всё же одно дело - это когда агрессивный мудак начистит кому-то физиономию, и совсем другое - когда тот же мудак выстрелит в лицо. Слишком большая ответственность. Если у нас разрешат покупку оружия, как в Америке - население вдвое сократится.
Флыф, Ты, возможно, не знаешь театра действия. У них массовые убийства, когда ребёнок, подросток или взрослый идут в школу, церковь, больницу и начинают во всех стрелять, чуть ли не каждый день. Для сравнения, в Австралии не было ни одного с введения драконовских мер на владение оружия десятки лет назад (после одного массового убийства прикрыли лавочку) shootingtracker.com/wiki/Mass_Shootings_in_2015
Кто возит с собой топор в машине? И попробуй ещё с ножом догнать. В том и дело, что убийств по причине "в голову стукнуло", когда пистолет под рукой, увеличивается в разы, а справок от психолога при покупке не просили.
Rendom Haller, Соль подборки, что неадекватным людям продаётся оружие свободно. "Пистолет не убивает, убивает человек" - оправдание лоббистов от огн. оружия в США. И с пистолетом быстрее, дальше, с преодолением барьеров, силы физической иметь не надо. Что за дебильная привычка оправдывать то, что не следует?
Elruu, таким образом неадекватных людей нужно ограничить во владении автомобилями, кухонными ножами и строительным электроинструментом. Ведь неадекватный с ножом гораздо опаснее неадекватного с кулаками. Заметьте, я не оправдываю ни неадекватности, ни халатного обращения, ни банального идиотизма.
Не видела раньше этой подборки. Спасибо за ссылки. Да, ситуация здесь жуткая с этим вопросом, массовые расстрелы без огн. оружия далеко не так вероятны. Но здесь люди думают что либо нынешняя система (у всех есть право на оружие), либо никому ничего. Сдавать тесты или проходить обследования перед покупкой как-то не обсуждаются... И к вопросу про машины--на водительские права надо сдать два экзамена, плюс дать знать если есть определённые болезни (например--диабет и эпилепсия). Так же строго к оружию подходят только когда сдают на право "скрытого оружия" (concealed carry permit), но большинство виновных в преступлениях этим, конечно, не заморачиваются.
манипулирование фактами. а) законы об оружии сильно разнятся от штата к штату. Вопрос доступа посторонних к оружию это не вопрос продажи оружия, а вопрос обращения с оружием, который должен регулироваться законодательно, а исполнение строго контролироваться. б) существуют страны, где не менее либеральное отношение к оружию, например, Израиль или Швейцария. И ничего, живут как-то. в) хорошо бы эту статистику приводить в соотношении к количеству населения в общем и к количеству владеющих оружием. Будет сразу не так впечатляюще. г) на дорогах России, к примеру, за 2013 год погибло 27к человек и ранено почти 260к. Это много или мало? И что-то я не слышу разговоров о том, что надо запретить автомобили.
-
-
08.12.2015 в 22:32Неосторожное обращение - это, конечно, не так однозначно.
У нас свободного обращения оружия я бы не хотела, потому что я с пистолетом не справлюсь.
-
-
08.12.2015 в 23:16Если человек оказывается в стрессовой ситуации или когда чувствует опасность, то будет защищать себя всеми доступными способами. И если среди доступных способов самозащиты у него есть револьвер - то он не преминет им воспользоваться.
И всё же одно дело - это когда агрессивный мудак начистит кому-то физиономию, и совсем другое - когда тот же мудак выстрелит в лицо. Слишком большая ответственность. Если у нас разрешат покупку оружия, как в Америке - население вдвое сократится.
-
-
09.12.2015 в 00:15Ты, возможно, не знаешь театра действия. У них массовые убийства, когда ребёнок, подросток или взрослый идут в школу, церковь, больницу и начинают во всех стрелять, чуть ли не каждый день. Для сравнения, в Австралии не было ни одного с введения драконовских мер на владение оружия десятки лет назад (после одного массового убийства прикрыли лавочку)
shootingtracker.com/wiki/Mass_Shootings_in_2015
Кто возит с собой топор в машине? И попробуй ещё с ножом догнать. В том и дело, что убийств по причине "в голову стукнуло", когда пистолет под рукой, увеличивается в разы, а справок от психолога при покупке не просили.
-
-
09.12.2015 в 00:21вот тут даже нагляднее
www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015...
Herr Fuchs,
Если у нас разрешат покупку оружия, как в Америке - население вдвое сократится.
не разрешат. слишком много чиновников пострадает от народа
-
-
09.12.2015 в 01:00-
-
09.12.2015 в 01:09Соль подборки, что неадекватным людям продаётся оружие свободно. "Пистолет не убивает, убивает человек" - оправдание лоббистов от огн. оружия в США. И с пистолетом быстрее, дальше, с преодолением барьеров, силы физической иметь не надо.
Что за дебильная привычка оправдывать то, что не следует?
-
-
09.12.2015 в 01:19Заметьте, я не оправдываю ни неадекватности, ни халатного обращения, ни банального идиотизма.
-
-
09.12.2015 в 02:11Жесть.
-
-
09.12.2015 в 02:25www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015...
надо иметь богатое воображение, чтобы достичь таких же результатов с дрелью.
-
-
09.12.2015 в 17:10И к вопросу про машины--на водительские права надо сдать два экзамена, плюс дать знать если есть определённые болезни (например--диабет и эпилепсия). Так же строго к оружию подходят только когда сдают на право "скрытого оружия" (concealed carry permit), но большинство виновных в преступлениях этим, конечно, не заморачиваются.
-
-
09.12.2015 в 17:20-
-
09.12.2015 в 17:26а) законы об оружии сильно разнятся от штата к штату. Вопрос доступа посторонних к оружию это не вопрос продажи оружия, а вопрос обращения с оружием, который должен регулироваться законодательно, а исполнение строго контролироваться.
б) существуют страны, где не менее либеральное отношение к оружию, например, Израиль или Швейцария. И ничего, живут как-то.
в) хорошо бы эту статистику приводить в соотношении к количеству населения в общем и к количеству владеющих оружием. Будет сразу не так впечатляюще.
г) на дорогах России, к примеру, за 2013 год погибло 27к человек и ранено почти 260к. Это много или мало? И что-то я не слышу разговоров о том, что надо запретить автомобили.
стыдно, Хоботов.