Движение есть жизнь.
Я не раз рассуждала что я понимаю по анимализмом как разновидностью художественного искусства, ценностью как произведения, а не иллюстрации. Проверимся?
Работы разных художников

@музыка: я обнаружила у себя папку с Энигмой О_о

@темы: животные, арт, чужие картинки

Комментарии
02.03.2009 в 18:38

Немногословие прекрасно. ©
Предпоследняя.
02.03.2009 в 19:26

51. Счастливы счастливые.
эх)) я так не могу выбрать :) могу сказать, что понравилось мне) и это не одна картинка :) 1, 2 и 4.
02.03.2009 в 19:29

Cigarettes and Chocolate Milk.
и я за предпоследнюю.
на первой сама птица как-то теряется,
на последней птЫц выглядит чучелом. ИМХО, конечно.
вторая хороша, но чего-то лично меня она не цепляет. хотя листья, ну, просто офигеть какие.

а вот предпоследняя:
а) водичка красивая,
б) птицы красивые,
в) ну... живенькие они какие-то.
Хотя вторая тоже нравится -_-
02.03.2009 в 20:23

Последняя, потому что птичья лапа напоминает Эйкины пальцы :-D
Третья. Стая на ней в движении, она живёт... хороши.
а мне больше нравится сойка.)
02.03.2009 в 22:05

о чём думает тигр, который живёт в зоопарке товарища Бородина?
думаю, твой фаворит - номер два или номер четыре.

объяснение:

первая элегантна, но, кажется, уклон на цветы, а не на птицу. третья - как будто собрали кучу птиц для каталога: вот одни могут летать, а другие плавать, а третьи - нырять. пятая - кажется, из тех, про которые ты говоришь примерно "срисовано с фотографии".

поскольку в птицах я не разбираюсь, то могу только предположить, что фон на второй картинке - естественное местообитание птички. по-моему, хорошо то, что автор включил птицу в её природную среду, как-то поработал со связью птица-фон, опять же, сидит она живо, настороженно, сейчас слетит.
на четвёртой же сюжет ещё более явный, ибисы даже менее статичны, чем птица на второй картинке. опять же, круги на воде )
02.03.2009 в 22:39

орел — я выиграла, решка — ты проиграл

04.03.2009 в 14:23

Движение есть жизнь.
ответ
кто сказал номер 4, угадали :yes:

первый номер напоминает жанр "натюморт и животные". нарисовано очень красиво, барочно, но композиция меня убивает. если бы птичка была б повёрнута или хотя бы её голова...
китайцы любят птиц по углам загонять, но они и пустое место оставляют

два это скуный фотореализм, опять-таки композиция. и гамма не моя.

три. такой стиль я называю "охотничий", редко что из него нравится. дичь как на витрине =)

пятая хороша как иллюстрация в книжку про животных, да. но не как самостоятельная картина

а вот четвёртая остнавливает взгляд. к отличным птицам, необычный ракурс, эффект прозрачной воды, классная композиция.