Движение есть жизнь.
Вопрос почему я увлекаюсь биологией мне задавался неоднократно. Прежде всего мною самой. С чего всё пошло? Да, мама купила мне по своей инициативе хомячиху с детками, когда мне было 5-6 лет. И всё. Далее зоопарки, книжки, крысы предоставлялись и терпелись по моему требованию. (хомяков, кстати, я не люблю =)) Я городской ребёнок, выросший на севере, и на лето я уезжала в другой город, а не деревню. Конечно мне нравилось читать книжки Даррелла и иже с ним, но они снабжали информацией, а не разжигали интерес.
Наверное, всё дело просто в типе мышления, законы и поделки Природы это мой кусок пирога.
Как мне не дано понять квантовую механику, так я легко воспринимаю правила биологии.
Я как-то очень комфортно и всегда чувствовала себя песчинкой в океане. Осознание того, что расстояния между атомами настолько огромны, что даже мебель и стены, считай, состоят из "воздуха", что все элементарные частицы когда-то были звёздами, что осы используют гены вирусов для поражения гусениц, что аксолотли размножаются на личиночной стадии, что бактерии и археи обмениваются частями генома направо и налево - всё это не просто красиво, оно крайне естественно, правильно. Хех, водолейская "связь с космосом" в моём случае всегда работала
Будучи взвесью, легко мыслить взвешенно.
Вот только предрасположенность к бездействию слишком высока.
К чему это я? Да тут попалось: "некоторые предполагают, что человеческий геном до 50 процентов состоит из чужих генов, перенесённых вертикально вирусами, некоторые из которых играют важную роль" + "на заре своего становления человек (Человек разумный) вероятно гибридизировался с другими видами пралюдей, Человеком прямоходящим и Неандертальцем".
Высказывания по типу "то, что человек произошёл от обезьяны, не факт" повергают меня в шок.
Наверное, всё дело просто в типе мышления, законы и поделки Природы это мой кусок пирога.
Как мне не дано понять квантовую механику, так я легко воспринимаю правила биологии.
Я как-то очень комфортно и всегда чувствовала себя песчинкой в океане. Осознание того, что расстояния между атомами настолько огромны, что даже мебель и стены, считай, состоят из "воздуха", что все элементарные частицы когда-то были звёздами, что осы используют гены вирусов для поражения гусениц, что аксолотли размножаются на личиночной стадии, что бактерии и археи обмениваются частями генома направо и налево - всё это не просто красиво, оно крайне естественно, правильно. Хех, водолейская "связь с космосом" в моём случае всегда работала
Будучи взвесью, легко мыслить взвешенно.
Вот только предрасположенность к бездействию слишком высока. К чему это я? Да тут попалось: "некоторые предполагают, что человеческий геном до 50 процентов состоит из чужих генов, перенесённых вертикально вирусами, некоторые из которых играют важную роль" + "на заре своего становления человек (Человек разумный) вероятно гибридизировался с другими видами пралюдей, Человеком прямоходящим и Неандертальцем".
Высказывания по типу "то, что человек произошёл от обезьяны, не факт" повергают меня в шок.
-
-
14.03.2009 в 02:56а так... теория дарвина в свое время произвела на меня сильное впечатление, правда больше меня тогда интересовали совсем другие виды... орхидеи и птицы помнится )
-
-
14.03.2009 в 12:27-
-
14.03.2009 в 14:01гм, по моим постам может закрасться такая мысль?
-
-
14.03.2009 в 18:38хм, а что, уже факт?
-
-
14.03.2009 в 18:58что теория про обезьяну - далеко не единственная и до сих пор сильно под вопросом
боги...
-
-
14.03.2009 в 19:49-
-
14.03.2009 в 20:02а какие есть варианты кроме бога и пришельцев ещё? мне любопытно
-
-
14.03.2009 в 20:11я не в теме, повторюсь, но где-то читала, что если с математической точки зрения подсчитать вероятность прохождения эволюции от простейших до человека, то это... ну, это ничтожно малое число. Также возможно, я путаю что-то, но говорилось, что у человека и свиньи куда больше общего на генетическом уровне, чем у человека и обезьяны.
И чем тебе не нравится версия с пришельцами?
-
-
15.03.2009 в 00:32я предпочитаю последнее)
-
-
15.03.2009 в 00:34-
-
15.03.2009 в 00:40