не имеющий отца человек

[Elruu]

Открытые антропологами факты кажутся нам странными только потому, что они для нас внове. Все религиозные верования кажутся странными тем, кто не знаком с ними с детства. Бойер изучал камерунское племя фанг, члены которого верят, что

...у ведьм есть дополнительный внутренний орган, похожий на животное, который по ночам летает и портит урожай соседям или отравляет их кровь. Считается также, что ведьмы иногда собираются на огромные пиры, где они пожирают своих жертв и замышляют новые козни. Многие могут подтвердить, что знакомые их знакомых видели ночью летящую над деревней ведьму на банановом листе, мечущую в ничего не подозревающих жертв волшебные дротики.

Дальше Бойер пересказывает случай из личной жизни:

Однажды, когда я рассказывал об этих и других странностях за обедом в кембриджском колледже, один из гостей, известный кембриджский теолог, повернулся ко мне и заявил: «Думаю, что антропология именно поэтому такой интересный и сложный предмет. Вам приходится находить объяснения тому, как люди могут верить подобным нелепицам». Я дара речи лишился, а когда достаточно пришел в себя, чтобы дать подходящий ответ — про котлы и горшки, — разговор уже перешел на другое.

Если кембриджский теолог — христианин стандартного толка, то сам он, по всей видимости, верит в ту или иную комбинацию следующих утверждений:

* В праотеческие времена девственница родила сына без вмешательства мужчины.
* Этот сын, не имевший биологического отца, навестил усопшего друга по имени Лазарь, от которого уже исходил трупный запах, и тот незамедлительно ожил.
* Этот же не имеющий отца человек вернулся к жизни через три дня после собственной смерти и погребения.
* Через сорок дней этот человек взошел на вершину горы, и его тело вознеслось в небо.
* Если беззвучно прокручивать мысли в собственной голове, то не имеющий отца человек и его «отец» (который одновременно является им самим) услышит их и, возможно, как-то отреагирует. Он в состоянии одновременно прослушивать мысли всех людей, живущих на свете.
* Когда вы делаете что-либо плохое или хорошее, не имеющий отца человек это видит, даже если это больше никому не известно. Вы получите соответствующее наказание или поощрение; возможно, это произойдет после вашей смерти.
* Девственница мать не имеющего отца человека никогда не умирала; ее тело вознеслось на небо.
* Хлеб и вино, получившие благословение священника (который должен иметь мужские половые органы), «становятся» телом и кровью не имеющего отца человека.

Какие выводы сделал бы непредвзятый антрополог, приехавший в экспедицию в Кембридж для изучения верований местного населения?
Richard Dawkins. The God Delusion

@темы: всячина, цитаты, бионовости

Comments

[illegal_goddess]

Не знаю, какие сделал бы выводы антрополог,но почему-то люди странно реагируют, когда их об этом спрашиваешь. В смысле, примерно так:
- Пойдем освятим куличи.
- Я не христианка.
- Надо же?! Как так? А вот я да.
- То есть ты убеждена в том, что (скипнем цитату, похожую на пост)
- Оо оО >.< Не надо задевать мои религиозные чувства.

[Elruu]

illegal_goddess
почему странно? религиозые люди, по своему разумению, нормальные, а неверующуе - ненормальные
когда ты ставишь вопрос ребром, ты сомневаешься в верности позиции человека. он не может тебе логически возразить и паникует, убегая от ответа классическим "да как ты можешь посягать на святое?"
читаи тут - elementy.ru/lib/430679

[Ding Xiang]

сделал бы выводы, что все это крайне интересно для изучения, не говоря уже о том, что эти милые факты будут подходящей темой для разговора за обедом на одном из "шабашей" ведьм племени фанг =))

про Докинза: я слышала очень разные отзывы об этой книге. Как она вам?

[Миранасса]

Хм...
А ведь и правда с точки зрения человека, никогда не слышавшего о христианстве набор этих положений должен казатся как минимум странным.
"Умер сын божий - заслуживает доверия , ибо нелепо; умерший воскрес - не подлежит сомнению, ибо невозможно."

[illegal_goddess]

Elruu

Потому что другие так не делают. Я, например, не раз слышала ответ примерно такой: да, многое в традициях и заветах абсурдно или нелогично, но тексты и прочее придумали люди, а я верю в некий высший разум и мне нравится атмосфера этой религии.

[Elruu]

Ding Xiang
я ее немного читала давно на англ, но забросила, т.к. не люблю читать с компа требующие переваривания вещи. Русский бумажный вариант мне еще не попадался, мнения не могу вынести.
Но надо отметить, что Доккинз всегда пишет в очень жесткой, непримиримой манере, при этом он ярый противник религии. Но можно жаловаться на его стиль, но не на обоснованность его выводов и предположений.
Тут красиво у него, один из обязательных мемов для религии, подходит под ответ к гневным отзывам на книгу.
Любой, даже неверующий человек должен автоматически и без рассуждений уважать религиозные верования больше, чем он уважает любые другие убеждения
Напиши и раскритикуй он книгу про астрологию, такой бы полемики вокруг опуса не было бы.
Миранасса
разум от Лукавого, им запрещено познавать Веру

А ведь и правда с точки зрения человека, никогда не слышавшего о христианстве набор этих положений должен казатся как минимум странным.

illegal_goddess
дык то ж слеповерующие и "умноверующие"
я стою на том, что не только инстинктивным предпосылкам "хочу верить!!!" трудно сопротивляться, но и мало кто имеет достаточный внутренний стержень, чтобы ему не нужна была поддержка со стороны
вера в Высшее Разумное, это же избеганиэ печальных фактов жестокости и несправедливости мира.
ну мало кто может смириться, всем себе хочется светлой, согревающей веры

[Скиви]

Elruu , >_< Для меня перечисленное вообще странно. Всмысле это вообще как-то нелогично. Я не против того, что это когда-то произошло, нет, мне все же думается, что объяснение этим явлениям были несколько иными.
Я вообще для сохранения своего спокойсвтия сама себе создала веру. То есть я верю - и больше мне не надо:

ну мало кто может смириться, всем себе хочется светлой, согревающей веры

С другой стороны я язычник для любой религии XD. Хотя мне духовно близок буддизм.