Никогда не перестаю поражаться связкам парнокопытных.
Вот правильные стёкла на слабых рамах спасают оленей!

28.05.2013 в 16:53

Пишет  Shee:

Едешь себе в автобусе, и тут влетает... олень...

@темы: животные, клипы, удивительное

---

мужчину кофточка не портит

Хёклина собирает всё, связанное со Стереком Вот фоткает на память фэнский телефончик.

28.05.2013 в 17:14

Пишет  supergirls just fly...:

What the fuck are you doing, Hoechlin

(c.)

stilesandderek5ever.tumblr.com/post/51528378158...

@темы: стерек, tw

---

А вот зря я сегодня присмотрелась к рукам Адама, зря, зря.



Я часто смотрю шоу, глядя не в экран, а в окно. Обдумала, поняла, что дело не только в расслаблении глаз на дальнее расстояние, но и в моей привычке не поддерживать контакт глазами. Мне неуютно даже на людей на экране смотреть долго, если они сняты в позиции собеседника.

Как известно, всё, что движется и шубуршится, будит во мне исследовательский интерес. Заинтересовало меня и поведение Адама, после того, как узнала, что у него СДВ. Конечно, у всех оно проявляется по-разному, но тут случай похожий на Стайлза, правда. Плюс симптомы идут на спад с взрослением. Но вот способность к очень резкой смене темы, без перевода дыхания, будто в голове действительно несколько дорожек, интересны мне, поскольку лично я большущий тормоз.
К 4-му сезону Адам совсем расслабился, так что от персоны популярного поп-рок исполнителя вообще ничего не осталось.



 Umbridge, доходите скорее до 4-го сезона, Шевин зашкаливает

И песня.

@темы: мысли вслух, всячина, музыка, клипы, шевин

---

С насморком и температурой я почти рассталась, но зараза перекинулась в лёгкие - бронхит
Бедный мой ресничный эпителий бронхов, работает не покладая ресничек, чтобы я отхаркивала эту гадкую слизь.
Если ингаляции эвкалипта и банки не помогут, придётся идти в сауну. Сауна с парами чего бактерицидного зараз всё выжигает. Но сауну ещё надо найти поблизости и свершить в неё поход.

---

Рисующие, вам хорошие уроки по крыльям (англ).

Вот этот выглядит аляповатым, но по существу самый толковый.
Тут повторение пройденного, но с углублением.
И размышления на тему крыльев для ангелов

@темы: животные, интересные ссылки, арт

---

Нашла фотографа с офигительными снимками пеликанов (и не только).
(с) Phillip Colla

@темы: животные

---

Я уж было забыла, но раз мне тут напомнили.

Меня многие художники читают, это для вас.

То, что вы не умеете рисовать животных, вас НЕ ИЗВИНЯЕТ! Не умеете рисовать, так и говорите "не умею", а не "это неважно, кому до этого дело?". Очень большому количеству людей до этого дело, просто они молчат или предпочитают арт других авторов вашему.

Не надо уметь рисовать животных на том же уровне, что среднестатический художник стремится выучить рисовать людей. Достаточно знать БАЗЫ. Чтобы ноги сгибались правильно, крылья не выглядели полотенчиками.

Что касается крыльев для ангелов.
Есть СТИЛИЗАЦИЯ и есть РЕАЛИЗМ. Стилизации прощается всё. Реализм покушается на РЕАЛЬНОСТЬ и МАТЕРИАЛЬНОСТЬ. Как только вы начинаете прорисовывать пёрышки до бородок первого порядка, срисовывать их с какого-то вида, так сразу к вам предъявляются претензии. Граница между стилизацией и реализмом пройдена, всё, вы претендуете на реальность, с вас и спрос.

Вот это вот ни на что не претендующие стилизованные крылья, это образ.



А вот это вот уже претензия на крылья птиц, с анатомией птиц, только вот перья там приеклеены к доскам, а не растут из "куриных крылышек". Здесь уже требует свои права анатомия как сестра реалистичности. Нельзя взять у птицы разделение на маховые и кроющие, разделение на плечо, предплечье и кисть и полностью наплевать на всё остальное.

тык

Хотите фэнтези+реализм? Это возможно. Таких крыльев как тут не бывает ни у одной птицы, на таких невозможно летать. Но они воспринимаются нормально, т.к. в них можно прощупать каркас и у перьев есть какой-то порядок. Это почти нормальное птичье крыло, только с сильно удлинёнными перьями.

Тык

@темы: мысли вслух, арт

---

Вооот не люблю я такие посты с висящими концами (сама какие пишу?), ну да ладно.
Тут автор доносит до читателя, что альфа-самец и альфа-самка в стае волков выдуманы. Щенки не рождаются альфами и бетами (в противовес пятнистым гиенам, кстати). Так называемая альфа-пара доминирует над остальными членами стаи не их-за жёсткой иерархии, а потому что они родители. Остальные им подчиняются инстинктивно как дети. Дети подрастают, уходят из стаи и образуют свои собственные, становясь альфами там.
Термин "Альфа-самец" вошёл в культуру из труда об изучении иерархии волков, но, и это крайне важно, в условиях неволи. Там волки были не семьёй, а индивидуумами из разных мест. В 90-х произошло переосмысление всего, когда начались изучение волков в природе.

Я никогда сильно не интересовалась волками, но у меня было понимание альфы-пары именно как родителей. "Мага уводит стаю" накрепко вбило в меня понятия "переярки" и "прибылые". Т.е. ошибка в мною читаемою литературу не проникла. В Советской школе правду поняли раньше?

Только вот подхваченное народом "Альфа-самец в стае" применяют к дрессировке собак. И вот в посте как раз упоминается методика дрессуры, где нельзя собаку пускать перед собой в дверь, есть первой и т.п., идущей из этого ложного представление о подчинении "альфе".
Я помню с книжек "не разрешайте собаки ставить вам на плечи лапы", когда как, играя, собаки это друг другу позволяют.

В целом, собаки давно уже не волки. Чтобы понять собак, надо изучать их, применять волчьи законы к ним неверно.

@темы: интересные ссылки, стерек, бионовости, tw

---

Какой странный голос, когда хрипишь.

---

Thanks for letting me know.

Please go away now.

Ахаха, нет, я даже не пройду мимо

Многие знают художницу с суперреалистичным фанартом по всем текущим фэндомам. Больше всего она рисует по СПН, но можно найти персонажей из любой серии. Она крута, её реализм, пусть это и срисовки с кадров, мне нравится. У неё шикарное чувство света и нет проблем с анатомией.
Последним она нарисовала Ганнибала с крыльями в образе Люцифера.
У неё нет проблем с анатомие людей, но вот только я заметила, что ей пора учить анатомию крыльев, т.к. она часто рисует ангелов, как меня вежливо послали =) Что меня, на самом деле, удивило. Ибо суперреализм же, дотошность до деталей, мне казалось, таким самим интересно всё выписывать досконально.
Ах, художники, такие чувствительные натуры.

Для любопытных, полные

комментарии

~Elruu 2 days ago
Not to sound harsh, but with the amount of wings you draw, it's time to learn their anatomy. Otherwise you spoil your own creations.

`alicexz 2 days ago Professional Digital Artist
The wings look quite insanely accurate and precise to me, as they seem to be based off of real turkey vulture wings [link] [link] which are very fluffy and do curve in that distinctive triangular way. Also, I'm just not sure why you think symbolic wings really need to be anatomically correct (curious to know what you consider to be "anatomically correct human wings," as angels are inherently a fantastical being with no real basis in reality?)

~Elruu 1 day ago
Um, because you take the bird wing (vulture here, precisely) and not some fantasy creature wing? (say the flying 4-winged thing from Avatar). Because otherwise your pictures are so realistic? Superrealistic clothes and non-superrealistic wings clash? You won't draw the characters with fantasy guns, that can't work, I presume? I like your art, so my criticism is constructive. For me the wings are like fantasy armour, make no sense, hence spoiling the picture.
And sorry, but no. The wings are incorrect. You added a lot of feathers that are not there. You covered primaries with additional rows of coverts, alula feathers (growing from thumb) are too low, etc. You need to know how feathers grow on wing, its anatomy to copy from photos (or species) without mistakes.
And OK, maybe there is no need for angels to fly, there is a need to open them though. And it's a feathery mess, not a folded wing (thanks to feathers growing in all directions).
If you think that it doesn't matter, it's your choice, but there will be people who will enjoy the art less, because of the wings.

*euclase 20 hours ago
Thanks for letting me know.

Please go away now.

@темы: всячина, арт

---

I feel like what happened to Clara in “The Name Of The Doctor” is the sort of thing that should end a companion’s time with The Doctor and what happened to the Ponds in “The Angels Take Manhattan” is the sort of thing The Doctor should be able to fix easily. (c)
ах-ха, именно.

@темы: докта, цитаты

---

Доктор кто 7.12 - 7.13

7.12 - первый эпизод за три последних сезона, что я не смогла осилить, бросила где-то в самом начале. Нарочитые деревянные декорации - первое, что я не люблю в сериале, а тут ещё и Цибермены.

по финалу

Идея-то хорошая, но вот воплощение - мнэээ.
а) нам так и не дали проникнуться Кларой. Она была шикарной в Далеках, милой в Снеговиках, но эпизоды современной Клары редко давали ей сцены на раскрыться.
б) Из чего следует главная непонятка - когда она успела так проникнуться Доктором, что пожертвовала ради него своей жизнью. Опять-таки, можно логически предположить, что мы не видели многих их путешествий, что она обладает материнским инстинктом и просто хороший человек, а смерть Доктора это смерть миллионам, но между ними не было супер-душевных сцен (он же её всё время подозревал), она мало что о нём знает (даже про Ривер). Ведь получается, что её воздействие на жизнь Доктора больше всех остальных, даже Эми, что его вспомнила.
Ну или сцену решения прыгнуть надо было как-то по-иному проставить.
Проблема сериала Доктора (по крайней мере для меня) часто в том, что бутафория забивает происходящее. Ритма правильного не хватает.

@темы: докта, мысли вслух

---

Во многих современных западных атласах про животных человека включают в раздел о приматах. Описывают распространение, расы и т.п.
А вот в 4-й серии The secrets of our living planet мне ещё понравилось "крабы нужен тигру, т.к. он позволяет манграм расти. тирг нужен крабу, т.к. он контролирует оленей, сохраняя мангры (пугая их, не давая долго оставаться на однм месте и всё сжирать подчистую). тигр и человека не пускает глубоко от берега". для Индии это реальность, да.

Вообще, проживание в бетонном мешке очень сильно заглушает чувство окружающего мира. Вот как с воздухом. У меня слабое обоняние, сильной разницы между свежим лесным воздухом (когда что-то не цветёт) и городским воздухом (вдали от дорог с газующими машинами) я не чувствую. Но знает тело. На природе оно быстрее просыпается, лучше себя чувствует. Очень много вещей, которые не осознаются, даже, когда их отнимают.
И вот есть большая разница между городом, залитым бетоном, и городом с большими участками нетронутой почвы. Где пешеходные дорожки прокладываются по земле, а не полоски газона вдоль асфальта. Сейчас на Западе как раз поднимается движение за ликвидацию больших бетонных площадок (как пример, подход к школе или стоянка) и их озеленение (огороды, клумбы или частичные газоны (вместо сплошного бетона кладка мозаикой с дырками, чтобы и колёса проехали, и вода уходила в землю, и трава могла в дырки расти)).

@темы: мысли вслух, всячина, бионовости

---

Вот тут Другой рапортует про демонстрацию в Париже против закона об однополых браках. А у меня первая мысль о том, сколько мусора будет потом из этих флагов и плакатов. Вот сколько воды ушло на производство ткани? Чтобы её потом разово попользовали.
Итог акции La Manif такой: на организацию потрачено 800 000 евро (парижане говорят, лучше бы на эти деньги метро вымыли)
Или отдали в детдома или десткие и подростковые центры.

Давеча  Maeda_Mori показывала мне бэкстейдж одного фильма с Шинджи Такедой, так там у съёмочной группы все пластиковые одноразовые стаканчики были подписаны и повешены на крючок. Нельзя сказать, пользовались ли стаканчиками в течение дня или всех съёмок на месте, но экономия пластика порадова несказанно.

@темы: мысли вслух, всячина

---

Получила свой авторский экземпляр МНГ с "Фобией". На моё позорище смотреть не хочется, приличного там только рыба на камне Самый большой позор там воробьи. К слову, просветилась на станции, что не у всех рулевые перья с очином посередине Ну вот.
*внушает себе, что это была первая работа и нечего стесняться детских рисунков*
Впрочем, будто я много лучше сейчас рисую.

Быстро пробежавшись по томику, скажу, что уровень рисовки заметно выше по сравнению с первыми выпусками. Жаль, что альманах имеет проблемы.

@темы: манга

---

странник

@темы: животные

---

@темы: животные, удивительное

---

It's alive!

Дикдик.

+1

@темы: животные

---

9 месяцев практически ежедневно читаю стерек-фанфики, даже в отъезде в Швеции или на орнитологической станции. Сотни вариантов историй про двух персов по одним и тем же тропам, я начинаю немного понимать ТК фэндом. Долгое время для меня оставалось загадкой, как можно вариться в 4+1 персонажах.
Пора бы уже сериал пересмотреть перед новым сезоном.

И спикинг оф Холик. Я слежу за равками, но никто не переводит А там какие-то интересные секреты между Доумеки и Юуко. И, главное, появилось ОНО - Яйцо!!!
Злые, злыё тётки.

@темы: 104 донатса, стерек

---

Лес растёт из океана

В третьем эпизоде Secrets of our living planet говорится о канадском лесе на западном побережье.
Если покороче, то ежегодная миграция лосося вверх по рекам на нерест снабжает весь лес азотом. Лосося ест медведь, часть рыбы он утаскивает вглубь леса от берега, съедает только самые питательные части, остатки гниют на подстилке, где насекомые и грибы измельчают всё до питательных веществ, которые может усвоить дерево. Животные, питающиеся продукцией деревьев и грибов (белки, птицы, зайцы и т.п.), медленно, но верно распространяют питательные вещества дальше от берега (через экскременты, через свои трупики). До 80% белка в деревьях от лосося, т.е. из моря. Всё это известно, т.к. "морской" изотоп азота отличен от наземного. Его можно найти и измерить в живых существах.



Я уже не помню конкретики, но какие-то пустыни снабжают едой экосистемы чуть-ли не на другом материке. С них сдувает ветрами песок с минералами.

Джунгли, тайга и планктон поставляют кислород, которым дышат все, за исключением хемотрофов.

А вот так лосося не станет, и капец. Деревья в том лесу уже дают в двое меньший прирост годовых колец.

Возвращаясь к серии, мне понравился их подвыверт с канадской рысью, благополучие которой они привязали к гусенице, питающейся хвоёй. Вот смотрите какой милый котёночек, а знаете благодаря кому он живёт? Вот этой омерзительной гусенице. Хотите котёночка - хотите гусеницу.

@темы: бионовости